La lectora provisoria (edición psiquiátrica DSM IV)

Pero esta mañana nos encontramos con una sorpresa.

Bueno, me alegra puesto que había advertido a LLP (no se si a Q o a F) que no salían mis comentarios, que sin embargo llegaban como había llegado a detectarlo porque al reenviarlos me encontraba con el:

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!

nos enteramos de que el señor Pepe Palermo estaba furioso con nosotros y que se atrevía a tacharnos de censores sin siquiera mandarnos un e-mail para preguntar qué pasaba con sus comentarios que no aparecían en LLP.

Ni estaba, ni estoy furioso y es cierto no mande un e-mail pero advertí de la situación en varias oportunidades como puede verificarse. En varias oportunidades envíe e-mail, esta vez no se me ocurrió, quien sabe interfería la “paranoia” que se me atribuye o el recuerdo de los últimos que envié y no me fueron contestados y aclaro: creí que estaban en su derecho, tal como ahora de “moderarme” o de “discriminarme” palabra que usé en su doble sentido y jugando con ello.

1. 1. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, de sexo, de clase social o casta u otros motivos ideológicos:

discriminar a una persona por cualquier motivo es un acto inconstitucional.

1. 2. Separar, diferenciar una cosa de otra: discriminar lo verdadero de lo falso.

Hable por ello de:

Como no tengo chapa, aunque no insulte, ni pueda ser tildado de estanilista, ni de psicópata, basta de lectora que no es para todos. ¡Viva la democracia! para las almas nobles y elevadas de centro izquierda.”

El párrafo transcripto, si fue leído no fue interpretado pues de hacerlo no se puede escribir “hoy, a raíz de su nota rabiosa, ni rabia ni furia ¿dónde?

Quizás por lo que se aclara

“me encontré con que había más de 20 comentarios de Pepe”.

Entiendo que probablemente quien lo escribe, ante tal situación, si se hubiera puesto rabiosa y furiosa, estados emotivos que me atribuye. La proyección es un mecanismo defensivo propio de la paranoia. No soy quien proyecta ni adjetiva gratuitamente.

Al parecer la gente está muy nerviosa, demasiado impaciente, y muy malpensada.

Debo ser poco gente, reconozco que no me alcanzó la paciencia pero no estoy nervioso y soy bien pensado, claro que no concuerdo con el pensamiento de otros. Probablemente al escribir

Lo lamento, el espacio tiene cierta dinámica que me atraía, mérito seguramente de sus propietarios pero también de quienes participan.

No fui lo suficientemente claro porque predominaba en mi la “furia” y la “rabia” ¿no lo explicaría mejor la decepción?

Pero si uno percibe decepción en el otro quien sabe podría llegar a preguntarse ¿por qué será? ¿Qué hice? Pero no es más fácil:

Creo que Pepe tiene algún problema y yo no sé cuál es. Lamento que se haya enredado solo en un brote paranoico

Quien no está de acuerdo conmigo o la ve de otra manera está loco. Genial.
Luego nos quejamos de “los políticos”.
¿Por que nos mienten?

No he podido entrar a LLP, en no se que artificio de Google, cuyo vínculo me dejaron, leo estas líneas. No rehuyo aclarar más si fuera necesario pero por ahora, lo dejo aquí.

Agradezco la lectura y los comentarios, en cualquier sentido, mi “paranoia” es apenas incipiente.